Dritto al contenuto
Josh, il guru della TV via cavo: STE MIX W16 Recensione del cavo ibrido
Finalmente una nuova recensione da Josh Chan, che nel frattempo è diventato un Maestro Jedi dei cavi. Da quando Josh ha scoperto l'influenza dei cavi sul suono delle cuffie qualche mese fa, ha testato meticolosamente ogni cavo su cui è riuscito a mettere le mani e sta persino lavorando a una sua panoramica grafica dei cavi testati! Grazie Josh per lasciaci beneficiare della tua saggezza! 😉👍
Introduzione
L'uso dei cavi negli IEM è un argomento interessante che riceve molta attenzione, soprattutto quando ci si chiede se abbiano effettivamente un impatto sul suono complessivo di un IEM o meno.
Considerando tutto ciò, l'esperienza di utilizzo dei cavi con gli IEM è altamente soggettiva e dipende da molti fattori diversi, tra cui: costruzione e materiali degli IEM (armature bilanciate, driver dinamici, elettrostatici, ecc.), sorgente (DAP, lettore musicale, ecc.), inserti auricolari (silicone, schiuma, ecc.), costruzione e materiali dei cavi (rame, argento, oro, ecc.) e preferenze di ascolto (sensibilità degli acuti, sensibilità dei bassi, ecc.).
Nella mia esperienza personale e opinione, i cavi hanno sicuramente e senza ombra di dubbio un impatto sulla firma sonora complessiva di un IEM. Questo è evidente nei miei IEM, come quelli di Empire Ears, su cui mi concentrerò nella mia recensione. Non misuro gli IEM con cavi diversi e mi baso su ciò che sento e percepisco.
Tuttavia, l'impatto di un cavo sul suono complessivo di un IEM varia a seconda dei fattori sopra menzionati. Non sorprende che un cavo abbia un impatto significativo, molto limitato o nullo su un IEM.
Nella seguente recensione troverete informazioni dettagliate sul seguente cavo STE:
STE MIX W16 (Cavo ibrido argento+rame)
Mi concentrerò su come questo cavo influisce sui seguenti IEM:
- Empire Ears Odin (Odin) con cavo standard (Stormbreaker)
- Empire Ears EVO (EVO) con cavo standard (Genesis)
- Empire Ears Valkyrie Mk II (Valkyrie) con cavo standard (Alpha IV Hybrid)
- Kinera Nanna 2.0 con cavo standard
Le seguenti informazioni si basano esclusivamente sui miei pensieri, opinioni ed esperienze di ascolto di IEM con cavi specifici. Non ho effettuato alcuna misurazione. Ho avuto la fortuna di ricevere diversi cavi da Tom/Audio Essence per i test.
Inoltre, Orecchie da Impero noti per testare i loro cavi molto attentamente sugli IEM prima del lancio, quindi il miglioramento o il deterioramento della qualità del suono può variare da un IEM all'altro.
A seconda delle preferenze sonore personali e di cosa A seconda di ciò che si desidera ottenere, aumentare o diminuire determinate frequenze può essere positivo o negativo. Ad esempio, ridurre gli acuti può hanno un effetto positivo se si desidera ottenere una riproduzione degli acuti più rilassata.
Sorgente e tappi per le orecchie
Per i miei test ho utilizzato il Cayin N6ii Ti con il Scheda R01 Come DAP e sorgente. Per riprodurre la musica, ho utilizzato l'app USB Audio Player con la funzione Tidal integrata e la modalità Bit Perfect. Come auricolari, ho utilizzato gli auricolari Final E di serie su entrambi gli IEM.
Musica
Ho ascoltato i seguenti brani per raccogliere le mie impressioni:
• Illenium – Fallen Embers (intero album)
• Hans Zimmer – Time (album Inception)
• Hans Zimmer – Perché così serio? (album Dark Knight)
• Alan Walker – Sbiadito
• Dem Franchize Boyz – Ridin' Rims
• Aviici – Svegliami
• Eminem – Non lo sai
Confezione&
Nel complesso, la confezione del cavo è molto semplice e sobria. Il cavo STE viene fornito in una semplice scatola bianca con un biglietto da visita aziendale. Custodia per il trasporto o altri accessori non sono inclusi.
elaborazione &e materiali
Il cavo STE Mixed Cu + Ag (STE Mixed Cable) è realizzato in rame e argento purissimi e presenta una configurazione a 16 conduttori. Nonostante la struttura a 16 conduttori, il cavo non è ingombrante né pesante e si adatta comodamente alle mie orecchie. Durante i miei test, non ho riscontrato alcun rumore.
La lavorazione complessiva del cavo è di altissima qualità e si percepisce subito che si tratta di un cavo di alta qualità. A prima vista e al tatto, si nota che la treccia è distribuita uniformemente e il cavo stesso è morbido al tatto.
Il cavo è molto, molto morbido: uno dei cavi a 16 fili più morbidi che abbia mai visto. Fino al bivio a Y, il cavo è avvolto in tessuto nero. Sul resto del cavo, si possono vedere i fili di rame e argento.
Il tappo terminale e il raccordo a Y sono realizzati in tubo di titanio grigio scuro. Il passacavo è in gomma nera.
Impressioni sonore dettagliate
Le seguenti impressioni sonore si basano sul mio confronto tra il cavo standard dell'IEM, lo Stormbreaker (1299 CHF) e lo STE MIX W16 Cavo (499 CHF).
Firma sonora complessiva dell'Odin con il cavo misto STE
Il cavo STE Mixed produce una firma sonora leggermente enfatizzata sui medi e sugli alti delle Odin. I bassi sono ancora profondi e incisivi. I medi e gli alti sono ancora presenti e centrali nella firma sonora. Non c'è sibilanza o asprezza. Il palcoscenico sonoro è stretto sia in larghezza che in altezza. I medi suonano nitidi e chiari, e gli alti sembrano rilassati.
Rispetto allo Stormbreaker, il cavo STE Mixed dell'ODIN ha ridotto tutte le frequenze sonore. La differenza più significativa è stata la riduzione della larghezza e dell'altezza del palcoscenico sonoro. Pertanto, ho comunque preferito il cavo Stormbreaker dell'Odin.
Bassi profondi e bassi
I bassi e le basse frequenze erano attenuati. Pur mantenendo un impatto sonoro potente, era evidente che i sub-bassi e i bassi non erano così profondi e strutturati come quelli dello Stormbreaker.
Mezzo
I medi sono stati leggermente ridotti rispetto alle Stormbreaker, il che potrebbe piacere a chi non apprezza l'enfasi posta dalle Odin su questa gamma. Sono comunque orientati in avanti, ma non così in avanti come nelle Stormbreaker. I medi sono molto dettagliati e chiari, ma il soundstage ridotto menzionato di seguito rende il suono complessivamente più caldo.
Altezze
Gli alti erano più rilassati e meno brillanti rispetto agli Odin. Analogamente ai medi, non erano così incisivi rispetto agli Stormbreaker, ma comunque più incisivi rispetto agli IEM dal suono neutro. Questo potrebbe essere un vantaggio per chi preferisce gli alti rilassati degli Odin.
palcoscenico sonoro
Il soundstage era significativamente ridotto con il cavo STE Mixed rispetto all'Odin. Il soundstage non era ampio e alto come con lo Stormbreaker. Nella mia esperienza, questa è stata la differenza più grande tra il cavo STE Mixed e lo Stormbreaker sull'Odin.
Orecchie da Impero VALKYRIE MKII
Le seguenti impressioni sonore si basano sul mio confronto tra il cavo standard dell'IEM, l'Alpha IV Hybrid (299 CHF) e l'STE MIX W16 Cavo (499 CHF).
Suono complessivo delle Valkyrie MK II con il cavo misto STE
La sonorità delle Valkyrie MK II con il cavo misto STE ha prodotto un suono decisamente ricco di bassi e medi, o a forma di V. Le basse frequenze sono profonde e potenti, e i bassi sono incisivi. I medi sono rivolti in avanti e molto dettagliati. Voci e strumenti suonavano in modo fantastico, con un dettaglio incredibile e una buona consistenza. Gli alti risultavano rilassati. Non c'erano sibilanti o asprezze. Il palcoscenico sonoro era stretto, non ampio.
Confronto con il cavo ibrido Alpha IV
A mio parere, il cavo STE Hybrid si abbina perfettamente alla caratteristica sonora a V delle Valkyrie MK II. Permette alle Valkyrie MK II di mantenere la sua raffinata caratteristica sonora a V, con sub-bassi profondi e medi cristallini e leggermente in evidenza. Rispetto all'Alpha IV Hybrid, le basse frequenze sono ridotte, i bassi sono uniformi e i medi e gli alti sono meno presenti.
Il palcoscenico sonoro è più stretto e non così ampio. Continuo a preferire il cavo Alpha IV Hybrid sulle Valkyrie MK II, sebbene il cavo STE Mixed sia ancora un'ottima alternativa per ridurre i medi e gli alti rispetto al setup originale Empire Ears.
bassi profondi &e basso
I bassi sono ancora profondi e molto simili a quelli del cavo Alpha IV Hybrid, anche se non altrettanto profondi. I bassi sono molto simili, ma a tratti sono un po' più potenti e con un decadimento più breve.
Mezzo
I medi suonavano benissimo e si adattavano all'accordatura a V complessiva del Valkyrie MK II, ma non erano così in avanti rispetto al cavo Alpha Hybrid IV.
Altezze
Gli alti erano più rilassati e non così in avanti rispetto al cavo Alpha IV Hybrid. Ho letto da qualche parte online che le persone percepiscono una certa durezza nelle alte frequenze. Il cavo STE Mixed aiuta ad attenuare questi problemi, se qualcuno ha sperimentato questa durezza.
palcoscenico sonoro
Il palcoscenico sonoro era ridotto e non era né ampio né alto.
Le seguenti impressioni sonore si basano sul mio confronto tra il cavo standard dell'IEM, il Genesis (399 CHF) e lo STE MIX W16 Cavo (499 CHF).
Suono complessivo del Legend EVO con STE MIX W16 Cavo
La sonorità delle Legend EVO con il cavo STE Mixed ha prodotto un suono molto incentrato sui bassi, abbinato a medi e alti pronunciati. I bassi erano profondi e incisivi, senza sovrastare i medi e gli alti. I medi sono ancora presenti e mantengono il loro elevato livello di dettaglio e fluidità. Voci e strumenti suonano in modo fantastico. Gli alti sono rilassati, senza alcun accenno di sibilanza o asprezza. Il palcoscenico sonoro era stretto.
Confronto con Legend EVO con cavo Genesis
Con il cavo STE Mixed, il Legend EVO mantiene le sue caratteristiche di bassi potenti, ma riduce il soundstage complessivo e attenua leggermente i medi e gli alti. A mio parere, anche l'influenza del driver a conduzione Weapon X-Bone risulta ridotta. ridotto. Nel complesso, ho preferito il cavo Genesis sull'EVO.
bassi profondi &e basso
I bassi sono ancora molto presenti e profondi, ma non si estendono quanto con il cavo Genesis. I bassi sono più o meno gli stessi e le Legend EVO mantengono la stessa struttura dei bassi. Un'altra differenza notevole è stata il minore impatto delle Weapon X. Nella mia esperienza, ho avuto la sensazione che mi mancasse quel "colpo" extra e quell'effetto 3D che erano più evidenti con il cavo Genesis.
Mezzo
I medi suonavano benissimo, ma rispetto alle EVO con il cavo Genesis, non erano così presenti. Ora si percepisce che i medi sono stati tirati indietro e distribuiti in modo più uniforme lungo la curva di risposta in frequenza.
Alti: gli alti, come i medi, erano un po' più rilassati e non così in evidenza come con il cavo Genesis. Gli alti stessi risultavano comunque rilassati.
palcoscenico sonoro
Il palcoscenico sonoro era ridotto e non era così ampio e alto.
Suono complessivo della Kinera Nanna 2.0 con STE MESCOLARE W16 Cavo
La sonorità delle Legend EVO con il cavo STE Mixed ha prodotto un suono molto incentrato sui bassi, abbinato a medi e alti pronunciati. I bassi erano profondi e incisivi, senza sovrastare i medi e gli alti. I medi sono ancora presenti e mantengono il loro elevato livello di dettaglio e fluidità. Voci e strumenti suonano in modo fantastico. Gli alti sono rilassati, senza alcun accenno di sibilanza o asprezza. Il palcoscenico sonoro era stretto.
Confronto con Kinera Nanna 2.0 con cavo standard
Il cavo misto STE ha avuto l'impatto maggiore sul suono delle Kinera Nanna 2.0 rispetto a tutti gli altri IEM che ho testato sopra.
Rispetto al cavo standard del Kinera Nanna 2.0, il cavo STE si basa sulle fondamenta di questo cavo e rende Le Nanna 2.0 erano ancora migliori. I bassi erano potenziati e più dettagliati, mentre i medi e gli alti erano un po' più in evidenza e super dettagliati.
A mio parere, la STE MESCOLARE W16 Cavo e STE CU W16 Cavo il Kinera Nanna 2.0 ha avuto l'impatto più positivo. Ho l'STE CU W16 l'STE MESCOLARE W16 preferito perché offre un palcoscenico sonoro ancora più ampio e sub-bassi leggermente più profondi.
Sub-bassi &e basso
I sub-bassi sono più estesi e profondi rispetto al cavo standard. Lo stesso vale per i bassi, che rimangono potenti, ma con più forza e autorevolezza. La struttura complessiva dei bassi è ancora molto dettagliata.
Mezzo
I medi si sono spostati un po' più avanti e hanno acquisito più dettagli.
Altezze
Similmente ai medi, anche gli alti sono un po' più in avanti e brillano un po' di più.
palcoscenico sonoro
Rispetto al cavo standard, il palcoscenico sonoro è aumentato sia in altezza che in larghezza.
Conclusione
Il mix STE W16 È un cavo eccellente, sia dal punto di vista sonoro che estetico. La qualità costruttiva complessiva del cavo è eccellente e trasmette una sensazione di qualità premium. Con gli auricolari in-ear Empire Ears, il cavo STE Mixed ha ridotto leggermente il soundstage e controllato i medi e gli alti.
La Kinera Nanna 2.0 ha STE MIX W16 I bassi erano più potenti e il soundstage decisamente più aperto, un miglioramento molto gradito per i miei gusti. Ho preferito usare il cavo STE Mixed sulle Kinera piuttosto che gli IEM Empire Ears.
Pertanto, sono felice di dargli una valutazione complessiva di: 8/10
Altri blog interessanti
Un tocco di bling: cavo in-ear Eletech – Audio Essence
Un po' di più: Unboxing del cavo di aggiornamento Plussound – Audio Essence
Empire Ears Legend EVO - Recensione completa di Josh Chan - Audio Essence
Cayin N6ii-Titanio R2R DAP Unboxing &e prime impressioni – Audio Essence