C'è qualcos'altro! -Optimizzare una catena di streaming Hi-Fi

Di recente sono stato contattato dal nostro stimato cliente e amico Tommaso Paszti invitato a una sessione di ascolto a casa. Volevamo DAC diversi e amplificatori per cuffie nella tua catena e, naturalmente, goditi la musica.

È stato uno di quegli incontri personali che apprezzo e amo così tanto, dove puoi scambiare idee con altri amanti della musica sul nostro hobby più grande e semplicemente divertirti.

Quando sono arrivato da Thomas, sono stato accolto calorosamente da lui e da sua moglie e, sorseggiando un buon caffè, abbiamo chiacchierato brevemente delle nostre passioni: l'hi-fi e la fotografia (la moglie di Thomas è un'appassionata fotografa paesaggistica).

Dopodiché siamo saliti le scale fino alla "tana dell'uomo" di Thomas, o sala musica, dove lui coltiva il suo hobby.

Di recente Thomas ha avuto un Ferrum Hypsos (Intelligent Power Supply), che ha il suo Burson Conductor 3XR verso nuove vette. Dopo Thomas a casa, il nuovo e pluripremiato Ferrum OOR amplificatore per cuffie, ora alimenterà le sue cuffie. Un DAC R2R adatto (Holo May KTE) è stato ora aggiunto.

Poi Thomas mi ha mostrato tutte le altre ottimizzazioni che aveva fatto nella sua "catena" negli ultimi anni e devo dire che sono rimasto impressionato da ciò che si poteva ottenere con alcuni piccoli accorgimenti quanto suono si può estrarre!

Ho quindi chiesto a Thomas di condividere la sua vasta conoscenza con altri utenti e di pubblicarla sul nostro blog. Ed eccoci qui! 🙌

Ottimizzazione di una catena di streaming hi-fi

Situazione iniziale

Qualche anno fa ho fatto il passo da un sistema hi-fi di altoparlanti alle cuffie, un meraviglioso Final Audio D8000, più un amplificatore per cuffie Burson Conductor 3XR DAC.

Volevo riprodurre musica sul mio portatile e quindi il mio rivenditore mi ha offerto il servizio Qobuz (https://www.qobuz.com/ch-de/discover) consigliato. Quello è stato l'inizio della mia escursione nella tana del Bianconiglio dell'audio del computer.

Poiché non avevo una connessione Internet Ethernet nella mia sala musica, ho semplicemente ricevuto il segnale musicale sul mio smartphone e l'ho trasferito al mio portatile Apple tramite un hotspot Wi-Fi. L'app Qobuz era installata sul mio portatile e ho trasmesso il segnale musicale dal portatile al DAC (convertitore digitale-analogico) del mio amplificatore per cuffie DAC tramite un cavo USB.

Questo era il mio sistema originale ed ero molto contento di poter godere della vasta collezione musicale di Qobuz in buona qualità.

Didascalia dell'immagine: L'invio del segnale Qobuz tramite 5G dal telefono cellulare al laptop tramite un hotspot Wi-Fi non ha ancora sfruttato appieno il potenziale del sistema.

Ma c'era qualcosa che non andava ancora del tutto. Quando il mio amico mi ha portato il suo lettore musicale portatile con dati rippati da CD (16 bit/44,1 kHz) e lo ha collegato al mio DAC, lo streaming tramite Qobuz suonava sempre un po' peggio in confronto. Anche quando ho trasmesso in streaming una registrazione a 24 bit/96 kHz, che in realtà dovrebbe essere di qualità superiore alla qualità CD a 16 bit/44,1 kHz.

All'epoca non si ascoltava molta musica ad alta risoluzione, e il mio ragazzo continuava a insistere sul fatto che la trasmissione del segnale via cavo fosse sempre la scelta migliore. Io sorridevo sempre e dicevo che nel mondo digitale tutto è fatto di zeri e uno, quindi il metodo di trasmissione del segnale era impeccabile e non poteva influire sulla qualità della musica.Tutt'altro!

Ma ho dovuto sperimentarlo in prima persona, ed è proprio di questo che parla questo riassunto del mio viaggio: ottimizzare la qualità audio dello streaming musicale, dalla presa a muro al DAC.

Vorrei sottolineare, tuttavia, che non tutto ciò che descrivo qui come ottimizzazione si basa su mie scoperte personali. Ho provato molte cose personalmente, ma ho anche ricercato molte conoscenze ed esperienze online, da articoli specialistici e da recensioni audiofile su forum online.

Alcune ottimizzazioni erano impercettibili, quasi impercettibili o appena percettibili; altre erano così evidenti che lasciava a bocca aperta già dopo le prime battute. Pertanto, non voglio descrivere dettagliatamente ogni cambiamento nel suo impatto sonoro, usando termini elaborati come "immagine spaziale olografica", ecc.

Questi cambiamenti possono avere effetti diversi a seconda della catena e della qualità dei componenti. Vorrei incoraggiare più persone a implementare autonomamente alcune di queste misure, a sperimentare e ad affidarsi alle proprie orecchie. Ma posso garantirvi una cosa: farete progressi significativi e otterrete dalla vostra catena di riproduzione in streaming più di quanto possiate immaginare.

Connessione Wi-Fi contro Ethernet

Con gli avvertimenti del mio ragazzo che mi risuonavano nelle orecchie, ho spostato le cuffie in soggiorno e, invece di usare il Wi-Fi tramite il telefono, ho preso il segnale dal router e l'ho trasmesso al mio portatile tramite un cavo Ethernet RJ45. Ed ecco che ho notato un miglioramento immediato e udibile nella qualità del suono. È stato l'inizio della fine dell'uso del mio smartphone come modem.

Didascalia dell'immagine: L'utilizzo di un router con un cavo di rete collegato al PC ha prodotto risultati notevolmente migliori.

Il router Internet

Il router Internet è il primo componente della catena che porta al DAC, nonché uno dei più importanti, ma spesso trascurato. Questo piccolo mini-computer converte il segnale DSL/ADSL del vostro provider di telecomunicazioni in un segnale di rete (Ethernet). Tuttavia, qualsiasi elaborazione del segnale digitale genera "rumore" impercettibile all'orecchio. u.aLe interferenze ad alta frequenza si distribuiscono lungo tutta la rete, disturbando altri dispositivi e, nel peggiore dei casi, raggiungendo direttamente il DAC. Questo "rumore" deve essere ridotto al minimo e l'ottimizzazione inizia quindi dal router.

Ho letto in un articolo tecnico che il router Fritzbox è particolarmente adatto alle applicazioni hi-fi, anche perché offre un'ampia gamma di opzioni di configurazione software. I poco più di 230 franchi svizzeri sono stati ampiamente ripagati: fin da subito, il Fritzbox si è dimostrato un passo avanti rispetto al router Sunrise.

Immagine: Router Fritzbox 7590

Passiamo poi alle impostazioni del Fritzbox. È consigliabile utilizzare il router Fritzbox come router dedicato, ovvero il suo unico scopo è fornire il miglior segnale audio possibile. La chiave è rallentare, rimuovere o disattivare attività come il Wi-Fi, ridurre la velocità di trasferimento dati da Gbit a Mbit (lo streaming di musica richiede pochissima larghezza di banda), massimizzare la stabilità a scapito della velocità di trasferimento e disattivare l'accelerazione dei pacchetti (l'impostazione più importante).

Tieni presente che ogni volta che riavvii il router, l'accelerazione dei pacchetti verrà riattivata, ma le impostazioni rimanenti rimarranno invariate.Tenete presente che il Fritzbox può anche essere riavviato esternamente dall'operatore, ad esempio dopo un aggiornamento software. Pertanto, vale la pena leggere l'e-mail del Fritzbox e controllare questa impostazione di tanto in tanto.

Collegamento alla presa a muro: il Fritzbox non ha un ingresso RJ11, ma una presa RJ45, proprio come le uscite di rete. Ciò significa: chiamare un elettricista, installare una presa a muro RJ45 adeguata e collegare la presa a muro a un cavo di alta qualità Collega un cavo Ethernet al Fritzbox (non utilizzare il cavo incluso). Ecco alcuni screenshot per aiutarti a trovare più rapidamente le impostazioni:

Legenda: Per lo streaming musicale sono sufficienti anche 100 Mbit.

Legenda Immunità alle interferenze: Anche in questo caso il Fritzbox offre la possibilità di rallentare il router

leggenda Accelerazione dei pacchetti di percorso: l'accelerazione dei pacchetti si trova in "Contenuto", quindi alla fine della pagina "Supporto FRITZ!Box".

Legenda accelerazione pacchetti: la disattivazione dell'accelerazione pacchetti è l'unica impostazione che verrà reimpostata dopo il riavvio del router.

Alimentatori lineari vs. alimentatori switching

Durante l'ottimizzazione della mia catena di streaming, ho fatto tre grandi passi avanti (gli altri due arriveranno più avanti).

La prima è stata quella di alimentare il Fritzbox non con l'economico alimentatore switching da 12 volt incluso, ma con un alimentatore lineare "silenzioso" e stabile progettato per applicazioni hi-fi. Così, ho preso l'alimentatore lineare da 12 volt dal mio preamplificatore Belcanto e l'ho collegato al router. La differenza era così evidente che dopo pochi secondi, il mio ragazzo si è tolto le cuffie ed ha esclamato: "Sono senza parole".

Sono rimasto altrettanto stupito e, dopo questa straordinaria esperienza, ho improvvisamente capito perché gli alimentatori switching economici, pur svolgendo il loro compito, sono semplicemente inadatti all'audio. I produttori di componenti audio di alta qualità a volte investono enormi sforzi nell'alimentazione dei loro dispositivi, e a ragione. Il tema degli alimentatori lineari continuerà quindi a essere al centro del nostro lavoro futuro.

Lo switch di rete

Innanzitutto, l'utilizzo di uno switch progettato o ottimizzato per l'audio è stato il secondo grande momento di svolta nell'ottimizzazione della catena di streaming. La differenza è enorme e, se il resto della catena di riproduzione è di buona qualità o sufficientemente sensibile, noterai immediatamente il miglioramento nella qualità del suono e nella musicalità.

Immagine: Switch SOtM sNH 10G

Anche se non hai bisogno di questo switch per creare una rete con più dispositivi, ma solo come filtro collegato in serie, ovvero un cavo Ethernet dal router in ingresso, un secondo cavo in uscita verso il dispositivo di output (z.B. Mac/PC o streamer).

L'utilizzo di un buon alimentatore lineare per lo switch amplifica ulteriormente questo effetto, anche se in modo non così significativo. Tuttavia, il principio di base è quello di evitare, se possibile, gli alimentatori switching, poiché questi non solo trasmettono rumore al dispositivo collegato, ma influenzano anche la presa multipla, influenzando di conseguenza tutti gli altri dispositivi collegati.

Pertanto, non utilizzare le varie uscite del router, anche se può fungere da switch con le sue quattro uscite per creare una rete.

Questo switch è di bassa qualità e, come abbiamo imparato sopra, dovremmo anche liberare il router da tutte le attività non necessarie. Mi è venuta l'idea di utilizzare uno switch "audiofilo" tramite un Video di simpatici olandesi, che ha ospitato una sessione di ascolto in diretta streaming di vari switch. Un'affermazione chiave che ha attirato la mia attenzione: "Qualsiasi switch è meglio di nessuno switch". Vari articoli specialistici ed esperienze di ascolto di audiofili lo hanno chiaramente confermato.

Il motivo: gli switch progettati per l'audio hanno clock più precisi. Ora la cosa si complica, dobbiamo “Jitter” (fluttuazioni dell’orologio/jitter nei segnali digitali) parlare, ma poiché ho solo una modesta conoscenza di ingegneria elettrica, vorrei condividere questo con gli esperti lasciato a.

Online si possono trovare molte spiegazioni sul perché il jitter abbia un impatto negativo sulla qualità audio. Oltre a clock precisi, i buoni switch hanno anche componenti che isolamento galvanico rendere possibile (http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-62.html), che aiuta a trasmettere solo il segnale e a filtrare le interferenze (rumore).

Un dispositivo nella catena di streaming ha quindi meno possibilità di influenzare negativamente gli altri con il suo rumore, quindi lo switch agisce come una sorta di filtro. Internet offre anche una varietà di spiegazioni su questo argomento fondamentale per l'audio.

A proposito, il "collega" peggiore e più rumoroso della vostra combo è il Mac/PC, perché non è affatto progettato per l'audio e, con i suoi componenti (processore, regolatore di tensione, ecc.) e il potente alimentatore switching interno, crea rumore, sia sulla rete che, soprattutto, tramite la sua uscita USB, che passa il segnale audio direttamente al sensibile DAC.

Didascalia dell'immagine: L'interruttore audiofilo è uno dei componenti più importanti nella catena di streaming.

Il server musicale/PC per lo streaming

Nel frattempo, il mio portatile è stato sostituito da un Mac mini più potente, che ora esegue l'app Qobuz. Il Mac mini non fa altro che ascoltare musica; è un PC dedicato allo streaming che dovrebbe essere liberato da quante più attività possibili (niente Wi-Fi, niente Bluetooth, Spotlight disattivato). Il Mac mini suonava un po' diverso dal portatile, ma non meglio, solo un po' diverso.

In una piovosa giornata invernale, per curiosità, Software audio completo “Roon” (https://roonlabs.com ) dopo aver letto che il mio servizio di streaming Qobuz può essere utilizzato anche da Roon.

Dopo le prime battute, sono rimasto così stupito dalla migliore qualità audio tramite Roon che ho iniziato a chiedermi come mai Roon apparentemente gestisca meglio "BitPerfect" rispetto all'app Qobuz. Anche un mio amico usa Qobuz e, quando gli ho fatto la segnalazione, il giorno dopo mi ha detto: "La tua segnalazione mi ha fatto risparmiare migliaia di franchi sull'impianto hi-fi".

Roon non è gratuito, ma crea dipendenza e trasformerai la prova gratuita in un abbonamento, promesso ;-) Con le sue diverse opzioni, tra cui le impostazioni audio (DSP), è una nuova tana del Bianconiglio in cui la curva di apprendimento non è poi così ripida.

Immagine: Roon

Lettore HQ

HQPlayer è un software a pagamento che si installa su Mac/PC e offre una varietà di algoritmi di upsampling e downsampling, oltre a filtri di corrispondenza. Roon è compatibile con HQPlayer, il che significa che è possibile selezionare HQPlayer per l'uscita (Roon Endpoint) anziché il DAC.

Se l'NAA (maggiori informazioni sull'adattatore audio di rete NAA nella sezione successiva) supporta o può ricevere anche HQPlayer, quest'ultimo viene semplicemente eseguito in background e puoi continuare a utilizzare tutte le funzionalità di Roon come di consueto.

L'upsampling con HQPlayer ha trasformato il mio DAC in termini di velocità, precisione e dimensioni del palcoscenico, ma ha perso un po' di musicalità. Non tutti i DAC, però, rispondono allo stesso modo all'upsampling, quindi la sperimentazione è fondamentale. È disponibile una versione di prova gratuita di 30 giorni, così potete provarlo e sperimentarlo in prima persona.

Ma: anche il tuo Mac/PC ha bisogno di molta potenza sotto il cofano, il carico di elaborazione è enorme e, con filtri che richiedono molta elaborazione, la ventola si avvia prima che tu riesca a contare fino a tre.

Immagine: Giocatore HQ

Adattatore audio di rete (NAA)/Trasporto multimediale di rete

Il terzo e ultimo momento di illuminazione importante per quanto riguarda la qualità del suono: l'utilizzo di un adattatore audio di rete (NAA). Leggendo le istruzioni di Roon, ho notato che raccomandano esplicitamente di utilizzare un adattatore audio di rete (NAA) anziché l'uscita USB del Mac/PC per la connessione al DAC.

Ciò significa non utilizzare l'uscita USB 3 rumorosa, mal sincronizzata e mal alimentata del Mac/PC per connettersi al DAC, ma piuttosto ritrasmettere il segnale musicale a un adattatore audio di rete (NAA) tramite la rete Ethernet.

L'NAA è quindi una mera interfaccia tra la rete e il DAC. Questo minicomputer con sistema operativo integrato non fa altro che convertire il segnale musicale proveniente da Roon tramite la rete Ethernet nel miglior segnale USB possibile, in modo che il DAC possa svolgere il suo lavoro in modo ottimale.

Anche qui, il tema dell'alimentazione ci tocca da vicino: un buon NAA dotato di alimentatore lineare non solo fornisce il segnale musicale pulito, sincronizzato e filtrato al DAC tramite il cavo USB, ma fornisce anche 5 volt di potenza di prima classe per alimentare l'unità USB del DAC. Sì, l'unità USB del DAC di solito non è alimentata dal DAC stesso, ma dal lettore, quindi anche in questo caso è necessario prestare attenzione all'alimentazione.

Ho scelto un Sonore OpticalRendu come NNA perché trasmette il segnale musicale tramite un cavo in fibra ottica anziché in rame. Il segnale di rete Ethernet (cavo in rame) viene prima convertito in un segnale in fibra ottica (cavo in fibra ottica) da un convertitore multimediale dopo lo switch, e solo successivamente viene trasmesso all'OpticalRendu.

Immagine: Sonore OpticalRendu

Questo ha il vantaggio di un completo isolamento galvanico, il che significa che non può essere trasmessa alcuna interferenza elettrica, ma solo il segnale stesso sotto forma di impulsi luminosi. Pertanto, l'NAA è completamente isolato elettricamente da tutti i dispositivi precedenti.Naturalmente, l'NNA, come il convertitore multimediale, è alimentato da un alimentatore lineare con due uscite (7 e 9 volt), tramite buoni cavi CC schermati con spine cave.

Didascalia dell'immagine: Questi componenti costituiscono l'attuale estremità della mia catena di streaming ottimizzata. Ogni dispositivo, ad eccezione del Mac/PC e del suo monitor, è alimentato da alimentatori lineari e cavi CC schermati.

Streamer musicale

Certo, i dispositivi sono parecchi e l'intera configurazione non è esattamente adatta a una coppia sposata o a una famiglia. Ma se siete abbastanza nerd e, idealmente, avete una caverna per uomini, non è poi così male. Nascondere la tecnologia è sempre possibile e vari componenti hanno il netto vantaggio che i singoli dispositivi possono essere sostituiti in seguito con altri di qualità superiore, lasciando così spazio per successive ottimizzazioni o espansioni.

È anche possibile utilizzare uno streamer di alta qualità come sorgente per il DAC; in questo caso, non è necessario un Mac/PC o un adattatore di rete audio. Lo streamer si collega direttamente al DAC, o addirittura ne possiede uno proprio. In questo caso, il segnale passa direttamente dallo streamer all'amplificatore e quindi alle cuffie/altoparlanti.

Questo "box all-in-one" combina diverse funzioni contemporaneamente e si collega direttamente allo switch, che funge da filtro. Lo streamer può riprodurre musica in streaming (Tidal, Qobuz) e anche i propri file musicali da CD rippati. Un buon streamer è anche ottimizzato per l'audio e trasmette un segnale USB al DAC migliore rispetto a un Mac/PC.

cablaggio

L'argomento dei cavi è molto controverso nella comunità hi-fi, e non si dovrebbe mai credere che possano elevare un sistema audio a un livello completamente nuovo, nemmeno con prodotti esclusivi, scandalosamente costosi e ricoperti di olio di serpente. Tuttavia, nella mia esperienza, i cavi offrono la possibilità di spostare il suono nella direzione desiderata, una piccola ma percettibile quantità di regolazione fine, per così dire.

A cavi USB comunque: “Passion for Sound” ha addirittura documentato queste differenze udibili tra i cavi USB può essere dimostrato tramite misurazioneSono restio a dare consigli sui prodotti, ma vorrei cogliere l'occasione per menzionare l'economico Oyaide NEO d+ USB Class S. Mi ha impressionato molto e ha fatto sembrare obsoleti i cavi più costosi del mio sistema.

Sono riluttante a dare consigli sui prodotti, ma non voglio tralasciare il conveniente Oyaide NEO d+ USB Classe S. Mi ha impressionato molto e ha fatto sembrare obsoleti i cavi più costosi del mio sistema.

Immagine: Oyaide NEO d+ USB Classe S

Ma unrealizzato anche per applicazioni audio Cavo di rete Ethernet Ravvivano un po' le cose. Non volevo crederci, ma ho avuto la conferma di sbagliarmi provando personalmente (Audioquest Cinnamon). Non so se valga la pena acquistare cavi Ethernet ancora più costosi; non ne ho esperienza, ma sono piuttosto scettico.

Immagine: cavo Ethernet Supra CAT

cavo di alimentazione: Anche il cablaggio di alimentazione dei componenti audio può essere migliorato.Fidatevi delle vostre orecchie e iniziate a testare cavi schermati ed economici per applicazioni audio. I rivenditori affidabili sono persino disposti a prestarvi un cavo per un weekend.

Inizia con un dispositivo, ad esempio il DAC, e se senti miglioramenti, continua. Nel mio caso, un Supra ha funzionato bene (soprattutto con il DAC). Costa 20 euro al metro, salda i connettori da solo e non devi vendere tutto per ottenere un impianto decente.

Immagine: Supra LoRAd 2.5

Tuttavia, il principio generale per i cavi è: non esiste il cavo "migliore" (o più costoso), esiste solo quello più adatto a te per ottenere l'effetto di regolazione fine desiderato nella catena.

Un cavo più economico può certamente ottenere un risultato migliore di uno più costoso, a seconda delle caratteristiche del sistema e dell'interazione del cavo. Quindi, non perdetevi troppo in questa tana del Bianconiglio; altre soluzioni nella vostra catena di riproduzione offriranno un rapporto qualità-prezzo migliore.

Eppure, ogni piccolo accorgimento conta, anche se appena percettibile. La somma di tutti questi piccoli miglioramenti alla fine ti porterà a un significativo passo avanti.

Conclusione

Mentre ottimizzavo la mia catena di streaming, ho notato tre fattori che continuavano a presentarsi:

1. Evitate interferenze o rumori isolando galvanicamente i singoli componenti della catena.
2. Buoni orologi per evitare il jitter.
3. Un alimentatore di alta qualità per i componenti per garantire la pace e per garantire la stabilità.

Ed è proprio con questi ultimi attributi che si realizza il tuo progresso in
la qualità del suono. Tuttavia, queste misure di igiene del segnale hanno un effetto non influenzano tutti i DAC allo stesso modo. I DAC più costosi e di qualità superiore hanno filtri e I buoni orologi sono già integrati e sono quindi più resistenti ai rumori o segnali mal sincronizzati.

Eppure, vari proprietari segnalano nei forum online di costosi DAC di miglioramenti del suono dopo l'implementazione individuale menzionato qui. Poco prima della pubblicazione di questo articolo, è arrivato il mio nuovo DAC R2R, un Holo May KTE, noto per la sua insensibilità ai segnali più scadenti sorgenti di segnale. E anche questo DAC ha l'adattatore audio di rete NAA (Sonor OpticalRendu) offre prestazioni decisamente migliori rispetto all'uscita USB del Mac mini.

Direttamente da un Mac/PC tramite cavo USB a un DAC a quanto pare non è l'ultima parola in fatto di saggezza Fine. Per svolgere al meglio il suo lavoro, ha bisogno di ambienti puliti e stabili. Potenza, silenziosità e il minor jitter possibile, quindi l'intero sforzo descritto.

Lista di controllo delle misure

1. Presa a muro Ethernet RJ45 al posto del connettore RJ11
2. Cavo di rete/Ethernet schermato di buona qualità dalla presa a muro al router (non utilizzare i cavi forniti con il router)
3. Switch di rete realizzato per l'audio
4. Un Mac/PC potente come lettore/server musicale o Roon Core (server, hub centrale). Senza upsampling tramite Roon o HQPlayer, sarà sufficiente anche un Mac/PC o un laptop meno potente.
5. Streaming (Qobuz o Tidal) non tramite le loro app ma tramite Roon
6. Vale la pena provare HQPlayer per l'upsampling; il software funziona con Roon sullo stesso Mac/PC o su un secondo Mac/PC in rete.
7. Adattatore audio di rete (NAA) come endpoint Roon per l'uscita USB al DAC
8. Cavi di rete/Ethernet realizzati per l'audio dal router allo switch, da lì al Mac/PC e all'NAA o allo streamer
9. Buon cavo USB realizzato per l'audio
10. Cavi CC schermati per l'alimentazione a bassa tensione di router, switch e NAA. Un'ottima scelta per il retrofitting. www.ghentaudio.com
11. Cavi di alimentazione schermati da 230 V per tutti i componenti
12. Buoni alimentatori lineari di qualità audio per tutti i componenti

Questo elenco non è esaustivo. Se avete altre esperienze di ottimizzazione della vostra catena di streaming, saremo lieti di ricevere i vostri suggerimenti nei commenti.

Tommaso Paszti

Vorrei cogliere l'occasione per ringraziare Thomas Paszti per il tempo e lo sforzo che ha dedicato a questo blog e spero che molti dei nostri clienti &e i lettori possono trarne beneficio. Grazie mille, Thomas! 🙌👍😊

Altri blog di autori ospiti

Oriolus Szalayi - Recensione di The Vagrant Audiophile

Josh, il guru dei cavi: Satin Audio Perseus (P)Recensione