Sta succedendo qualcos'altro! - Ottimizzazione di una catena di streaming Hifi

Recentemente sono stato invitato ad una sessione di ascolto a casa dal nostro stimato cliente e amico Thomas Paszti. Volevamo confrontare i diversi DAC e amplificatori per cuffie della nostra catena e, naturalmente, goderci la musica. 

È stato uno di quegli incontri personali che apprezzo e amo così tanto, in cui puoi scambiare idee con altri amanti della musica sul nostro più grande hobby e semplicemente divertirti. 

Quando sono arrivato a casa di Thomas, sono stato accolto calorosamente da lui e sua moglie e davanti a una tazza di buon caffè abbiamo chiacchierato brevemente delle nostre passioni per l'hi-fi e la fotografia: la moglie di Thomas è un paesaggio entusiasta fotografo. 

Abbiamo poi salito le scale fino alla "Man Cave" o sala da musica di Thomas, dove si dedica al suo hobby. 

Thomas ha recentemente acquistato da noi un Ferrum Hypsos (alimentatore intelligente), che ha portato il suo Burson Conductor 3XR a nuove massime prestazioni. Dopo che Thomas ha testato il nuovo e pluripremiato amplificatore per cuffie Ferrum OOR a casa, ora alimenterà le sue cuffie. Ora è stato aggiunto un DAC R2R adatto (Holo May KTE).

Poi Thomas mi ha mostrato tutte le ottimizzazioni che aveva apportato alla sua "catena" negli ultimi anni. diciamo che sono rimasto impressionato da quanto suono si riesce ad ottenere con misure a volte piccole!

Ho quindi chiesto a Thomas di mettere a disposizione degli altri utenti la sua conoscenza accumulata e di pubblicarla nel nostro blog. Quindi eccoci qua! 🙌

Ottimizzazione di una catena di streaming Hi-Fi

Situazione iniziale

Qualche anno fa ho fatto il passaggio da un sistema hi-fi di altoparlanti alle cuffie, un meraviglioso Final Audio D8000, oltre a un amplificatore per cuffie Burson Conductor 3XR DAC.

Volevo riprodurre musica sul mio laptop e quindi il mio rivenditore mi ha consigliato il servizio Qobuz (https://www.qobuz.com/ch-de/discover) come piattaforma di streaming. Quello fu l'inizio della mia escursione nella tana del coniglio dell'audio del computer.

Poiché non avevo ancora una connessione Internet Ethernet nella mia stanza della musica, ricevevo semplicemente il segnale musicale con il mio smartphone e lo trasmettevo al mio laptop Apple tramite un hotspot WiFi. Su di esso è stata installata l'app Qobuz e ho trasmesso il segnale musicale dal laptop tramite cavo USB al DAC (convertitore digitale-analogico) del mio amplificatore per cuffie DAC.

Quella era la mia catena originale ed ero molto felice di poter godere della vasta collezione musicale di Qobuz con una buona qualità.

Didascalia immagine: L'invio del segnale Qobuz tramite 5G dal telefono cellulare al laptop tramite un hotspot WLAN non è ancora riuscito a sfruttare appieno il potenziale del sistema.

Ma c'era qualcosa che ancora non quadrava. Quando il mio amico ha portato il suo lettore musicale portatile con i dati estratti da CD (16 bit/44,1 kHz) e lo ha collegato al mio DAC, lo streaming tramite Qobuz suonava sempre un po' peggio in confronto. Anche quando ho trasmesso in streaming una registrazione a 24 bit/96 kHz, che in realtà dovrebbe essere superiore alla qualità del CD a 16 bit/44,1 kHz.

Non c'era molto da ascoltare sulla musica ad alta risoluzione e il mio amico continuava a dirmi che la trasmissione del segnale via cavo era sempre la scelta migliore. Ho sempre sorriso e detto che nel mondo digitale ci sono solo zero e uno, quindi il tipo di trasmissione del segnale è privo di errori e non può avere alcuna influenza sulla qualità della musica.Lungi da ciò!

Ma ho dovuto sperimentarlo io stesso ed è di questo che tratta questo riassunto del mio viaggio, ottimizzando la qualità audio durante lo streaming di musica, dalla presa a muro al DAC.

Ma vorrei sottolineare che non tutto ciò che descrivo qui come ottimizzazione si basa sulle mie scoperte. Ho provato molte cose da solo, ma ho anche ricercato molte conoscenze ed esperienze su Internet, in articoli specialistici o resoconti di esperienze di audiofili nei forum online.

Alcune ottimizzazioni erano impercettibili o quasi impercettibili , alcuni erano così chiari che rimanevi stupito dopo le prime battute. Ecco perché non voglio descrivere ogni cambiamento nei suoi effetti sonori in dettaglio e con parole fiorite come "immagine spaziale olografica" ecc.

Questi cambiamenti possono avere effetti diversi a seconda della catena e della qualità dei componenti. Vorrei incoraggiare le persone ad attuare personalmente alcune misure, a sperimentare e ad avere fiducia nelle proprie orecchie. Ma posso garantirti una cosa: farai progressi utili e otterrai dalla tua catena di orologi in streaming più di quanto potresti immaginare.

Connessione WLAN o Ethernet

Con gli ammonimenti del mio amico che mi risuonavano nelle orecchie, ho spostato la catena delle cuffie in soggiorno e invece di utilizzare il WiFi tramite il cellulare, ho preso il segnale dal router e l'ho inviato al laptop tramite un cavo di rete Ethernet RJ45. Ed ecco, un miglioramento immediatamente udibile nella qualità del suono. Quello fu l'inizio della fine, usando il mio smartphone come modem.

Didascalia immagine: Utilizzando un router con un cavo di rete collegato al PC si sono ottenuti risultati notevolmente migliori.

Il router Internet

Il router Internet è il primo componente della catena che porta al DAC e anche uno dei più importanti, qualcosa che spesso viene trascurato. Questo piccolo minicomputer converte il segnale DSL/ADSL del tuo provider di telecomunicazioni in un segnale di rete (Ethernet). Tuttavia, ogni elaborazione del segnale digitale produce "rumore" non percepibile dall'orecchio, comprese le interferenze ad alta frequenza che si distribuiscono nella rete, disturbano altri dispositivi e, nel peggiore dei casi, vengono trasmessi al DAC. Questo "rumore" deve essere ridotto al minimo ed è per questo che l'ottimizzazione inizia dal router.

Ho letto in un articolo specialistico che il router Fritzbox è particolarmente adatto per applicazioni hi-fi, anche perché dispone di un'ampia gamma di opzioni di impostazione del software. Sono valsi questi poco più di 230 franchi, il Fritzbox era già molto più avanti rispetto al router Sunrise.

Immagine: router Fritzbox 7590

Poi abbiamo continuato con le impostazioni del Fritzbox. È meglio utilizzare il router Fritzbox come router dedicato, il che significa che non ha altro compito se non quello di fornirti il ​​miglior segnale audio possibile. Il motto è: rallentare, rimuovere o disattivare attività come il WiFi, ridurre la velocità di trasferimento dati da Gbit a Mbit (lo streaming di musica richiede solo una piccola quantità di larghezza di banda), massimizzare la stabilità a scapito della velocità di trasferimento e disattivare l'accelerazione dei pacchetti ( l'impostazione più importante).

Nota che ogni volta che si riavvia il router, l'accelerazione dei pacchetti viene riattivata, ma le restanti impostazioni vengono mantenute.Ricorda che il Fritzbox può essere riavviato anche esternamente dall'operatore, ad esempio dopo un aggiornamento software. Quindi vale la pena leggere l'e-mail di Fritzbox e controllare di tanto in tanto questa impostazione.

Collegamento alla presa a muro: Il Fritzbox non dispone di un ingresso RJ11 ma, come le uscite alla rete, di una presa RJ45. Ciò significa: chiamare un elettricista, installare una presa a muro RJ45 adeguata e collegare la presa a muro al Fritzbox con un cavo Ethernet di alta qualità (non utilizzare il cavo in dotazione). Ecco alcuni screenshot per aiutarti a trovare le impostazioni più velocemente:

Legenda: durante lo streaming di musica, 100 Mbit sono ancora più sufficienti.

Immunità alle interferenze leggendarie: anche qui il Fritzbox offre la possibilità di rallentare il router

Legenda del percorso dell'accelerazione del pacchetto: puoi trovare l'accelerazione del pacchetto sotto "Contenuto", poi alla fine della pagina fino al "Supporto FRITZ!Box".

Legenda Accelerazione pacchetto.: La disattivazione dell'accelerazione pacchetto è l'unica impostazione che viene reimpostata dopo il riavvio del router.

Alimentatori lineari e alimentatori switching

Durante l'ottimizzazione della mia catena di streaming, ci sono stati in totale tre grandi passi avanti (gli altri due arriveranno più tardi).

Il primo è stato quello di alimentare il Fritzbox non con l'economico alimentatore switching da 12 volt in dotazione, ma con un alimentatore lineare “silenzioso” e stabile realizzato per applicazioni hi-fi. Quindi ho preso l'alimentatore lineare da 12 volt del mio preamplificatore Belcanto dal mio impianto stereo e l'ho collegato al router. La differenza era così evidente che dopo pochi secondi il mio amico si è tolto le cuffie e ha detto: “Sono senza parole”.

Anch'io sono rimasto stupito e dopo questa impressionante esperienza ho improvvisamente capito perché gli alimentatori switching economici fanno il loro lavoro ma sono semplicemente inadatti all'audio. I produttori di componenti audio di alta qualità a volte investono enormi sforzi per alimentare i propri dispositivi, e con buone ragioni. Il tema degli alimentatori lineari continuerà quindi a seguirci nei prossimi passi.

 
Lo switch di rete

Prima di tutto, l'uso di un interruttore realizzato o ottimizzato per l'audio è stato il secondo grande momento nell'ottimizzazione della catena di streaming. La differenza è enorme e se il resto della catena di riproduzione è buona o sufficientemente sensibile, noterai immediatamente il miglioramento in termini di qualità del suono e musicalità.

Immagine: Switch SOtM sNH 10G

Anche se questo switch non ti serve per creare una rete con più dispositivi, ma solo come filtro Connesso in serie - cioè cavo Ethernet dal router in entrata, un secondo cavo in uscita nuovamente al dispositivo di uscita (ad es. Mac/PC o streamer).

L'utilizzo di un buon alimentatore lineare per l'interruttore aumenta ulteriormente questo effetto, anche se non in modo così evidente. Ma anche in questo caso vale il principio: evitare il più possibile la commutazione di alimentatori. Questi non solo trasmettono il rumore al dispositivo collegato, ma hanno anche un effetto sulla presa multipla e quindi influenzano tutti gli altri dispositivi collegati.

Non utilizzare in nessun caso le varie uscite del router, anche se può assumere la funzione di uno switch con le sue solitamente quattro uscite per formare una rete.

Questo interruttore è di bassa qualità e, come abbiamo appreso in precedenza, dovremmo liberare il router da tutte le attività non necessarie, se possibile. L'idea di utilizzare uno switch "audiofilo" mi è venuta da un video di fantastici olandesi che hanno ospitato una sessione di ascolto in live streaming di vari switch. Un'affermazione fondamentale che mi ha fatto riflettere e prenderne atto: "Qualsiasi cambiamento è meglio di nessun cambiamento". Vari articoli specialistici ed esperienze di ascolto di audiofili lo hanno chiaramente confermato.

Il motivo: gli interruttori realizzati per l'audio hanno orologi più precisi. Adesso le cose si complicano, dobbiamo parlare di “Jitter” (fluttuazioni del clock/jitter nei segnali digitali), ma poiché ho solo una conoscenza modesta di ingegneria elettrica, vorrei lasciare questo compito agli esperti .

Puoi trovare molte spiegazioni su Internet che spiegano perché il jitter ha un impatto negativo sulla qualità audio. Oltre agli orologi precisi, i buoni interruttori dispongono anche di componenti che consentono l'isolamento galvanico (http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-62.html), cioè aiutano a trasmettere solo il segnale e filtrano le interferenze (rumore).

Un dispositivo nella catena di streaming ha meno possibilità di influenzare negativamente gli altri attraverso il suo rumore, quindi l'interruttore funge qui come una sorta di filtro. Anche Internet offre numerose spiegazioni su questo argomento fondamentale per l'audio.

A proposito, il “collega” peggiore e più rumoroso del tuo combo è il Mac/PC, perché non è fatto per l'audio e con i suoi componenti (processore, regolatore di tensione, ecc.) e il potente alimentatore switching interno, crea rumore assicura, nella rete, ma soprattutto attraverso la sua uscita USB, che trasmette il segnale audio direttamente al sensibile DAC.

Didascalia immagine: Lo switch audiophile è uno dei componenti più importanti nella catena dello streaming.

Il server musicale/PC per lo streaming

Da allora il mio laptop è stato sostituito da un Mac mini più potente, che ora esegue l'app Qobuz. Il Mac mini non fa altro che musica, quindi è un PC dedicato allo streaming che dovrebbe essere sollevato da quante più attività possibili (niente WiFi, niente Bluetooth, Spotlight disattivato). Il Mac mini suonava leggermente diverso dal laptop, ma non meglio, solo leggermente diverso.

In una piovosa giornata invernale, per curiosità, ho scaricato il software audio completo “Roon” (https://roonlabs.com ) dopo aver letto che il mio servizio di streaming Qobuz può essere utilizzato anche da Ron.

Dopo le prime battute di musica, sono rimasto così stupito dalla migliore qualità audio tramite Roon che ho iniziato a chiedermi, a quanto pare Roon ha "BitPerfect" sotto controllo meglio dell'app Qobuz. Anche il mio amico utilizzava Qobuz e quando gli ho passato la segnalazione, il giorno dopo ha detto: "La tua segnalazione mi ha fatto risparmiare migliaia di franchi sull'acquisto di apparecchiature hi-fi."

Roon non è gratuito, ma lo è crea dipendenza e trasformerai la fase di prova gratuita in un abbonamento, parola d'onore indiana ;-) Con le sue diverse opzioni, anche per quanto riguarda le impostazioni audio (DSP), una nuova tana del coniglio dove la curva di apprendimento non è così ripida.

Immagine: Roon

HQPlayer

HQPlayer è un software a pagamento che viene installato sul Mac/PC e offre una varietà di algoritmi di upsampling e downsampling, nonché filtri adatti. Roon è pronto per HQPlayer, il che significa che scegli HQPlayer per l'output (Roon Endpoint) invece del DAC.

Se anche NAA (maggiori informazioni sull'adattatore audio di rete NAA nella sezione successiva) supporta o può ricevere HQPlayer, HQPlayer viene semplicemente eseguito in background e puoi continuare a utilizzare tutte le funzionalità di Roon come al solito.

L'upsampling utilizzando HQPlayer ha trasformato il mio DAC in termini di velocità, precisione e dimensioni del palco, ma una piccolissima parte di musicalità è andata nel dimenticatoio. Ma non tutti i DAC reagiscono allo stesso modo al sovracampionamento, quindi è saggio provarlo e avrai a disposizione una versione demo gratuita di 30 giorni per esplorare tutto e creare le tue esperienze.

Ma: anche il tuo Mac/PC ha bisogno di molta potenza sotto il cofano, il carico di calcolo è enorme e con filtri ad alta intensità di calcolo la ventola si accende prima che tu possa contare fino a tre.

Immagine: lettore HQ 

Adattatore audio di rete (NAA)/Trasporto multimediale di rete

Il terzo e ultimo grande momento in termini di qualità del suono: utilizzo di un adattatore audio di rete NAA. Leggendo le istruzioni di Roon, ho notato che consigliano esplicitamente di non utilizzare l'uscita USB del Mac/PC per il DAC, ma di utilizzare invece un adattatore audio di rete NAA.

Ciò significa non utilizzare l'uscita USB 3 rumorosa, con scarso clock e scarsamente alimentata del Mac/PC al DAC, ma piuttosto ritrasmettere il segnale musicale attraverso la rete Ethernet a un adattatore audio di rete NAA.

Quindi l'NAA è puramente un'interfaccia tra la rete e il DAC. Questo mini computer con il proprio sistema operativo non fa altro che convertire il segnale musicale di Roon tramite la rete Ethernet nel miglior segnale USB possibile in modo che il DAC possa svolgere il suo lavoro in modo ottimale.

Anche il tema dell'alimentazione ci tocca: un buon NAA dotato di un alimentatore lineare alimenta il DAC tramite il cavo USB, oltre al segnale musicale sincronizzato e filtrato in modo pulito, nonché il primo alimentazione di classe 5 volt al dispositivo DAC USB situato lì. Sì, di regola l'unità USB nel DAC non viene alimentata dal DAC stesso ma dal lettore, per questo motivo anche in questo caso è necessario prestare attenzione all'alimentazione.

Come NNA, ho scelto Sonore OpticalRendu perché viene fornito con un segnale musicale tramite una fibra ottica anziché un cavo di rame. Dopo lo switch, il segnale di rete Ethernet (cavo in rame) viene prima convertito da un media converter in un segnale in fibra ottica (cavo in fibra ottica) e solo successivamente inviato all'OpticalRendu.

Immagine: Sonore OpticalRendu

Ciò ha il vantaggio che c'è un completo isolamento galvanico, nessuna interferenza elettrica può essere trasmessa, solo il segnale stesso forma impulsi luminosi. Ciò significa che l'NAA è completamente isolato elettricamente da tutti i dispositivi precedenti.Naturalmente, l'NNA e il convertitore multimediale sono alimentati anche da un alimentatore lineare con due uscite (7 e 9 volt), tramite buoni cavi CC schermati con connettori a cilindro.
 

Didascalia immagine: Questi componenti costituiscono la fine temporanea della mia catena di streaming ottimizzata. Tutti i dispositivi, ad eccezione del Mac/PC e del relativo schermo, sono alimentati da alimentatori lineari e cavi CC schermati.

Streamer musicale

Certo, ci sono parecchi dispositivi insieme e l'intera installazione non è del tutto adatta per un matrimonio o una famiglia. Ma se sei abbastanza nerd e, nella migliore delle ipotesi, hai una caverna maschile, non è poi così male. Nascondere la tecnologia è sempre possibile e vari componenti hanno il chiaro vantaggio che i singoli dispositivi possono essere successivamente sostituiti con uno di qualità superiore, quindi c'è ancora spazio per successive ottimizzazioni o espansioni.

Puoi anche utilizzare uno streamer di alta qualità come sorgente per il DAC, quindi non avrai bisogno di un Mac/PC o di un adattatore di rete audio. Lo streamer è collegato direttamente al DAC o ha addirittura un proprio DAC. In questo caso va direttamente dallo streamer all'amplificatore e poi alle cuffie/altoparlanti.

Questa "All In One Box" combina diverse attività contemporaneamente ed è collegata direttamente allo switch, che agisce quindi come una sorta di filtro a monte. Lo streamer può riprodurre musica in streaming (Tidal, Qobuz) e anche riprodurre i tuoi file musicali da CD copiati. Un buon streamer musicale è ottimizzato anche per l'audio e fornisce al DAC un segnale USB migliore rispetto a un Mac/PC.

 
Cablaggio

L'argomento dei cavi è molto controverso nella comunità hi-fi e non si dovrebbe in nessun caso pensare di poter portare una catena audio a un livello completamente nuovo - nemmeno con prodotti esclusivi scandalosamente costosi unti con olio di serpente . Eppure, secondo la mia esperienza, i cavi offrono lo spazio per spostare il suono nella direzione desiderata, in modo piccolo ma evidente, con una regolazione fine per così dire.

Con cavi USB comunque: "Passion for Sound" è stato anche in grado di misurare queste differenze udibili tra cavi USB. Sono riluttante a dare consigli sui prodotti, ma a questo punto vorrei menzionare l'economico Oyaide NEO d+ USB Class S. Mi ha davvero impressionato e ha fatto sembrare vecchi i cavi più costosi della mia catena.

Sono riluttante a dare consigli sui prodotti, non vorrei lasciare l'economico Oyaide NEO d+ USB Classe S non menzionato a questo punto, mi ha davvero impressionato e ha fatto sembrare vecchi i cavi più costosi della mia catena.

Immagine: Oyaide NEO d+ USB Classe S

Ma realizzato anche per applicazioni audio. I cavi di rete Ethernet portano un po' più di vita nell'ambiente. Non volevo crederci e mi sono smentito con un esperimento su me stesso (Audioquest Cinnamon). Non so se valga la pena usare cavi Ethernet ancora più costosi, non ho esperienza in merito, ma sono piuttosto scettico.

Immagine: cavo Ethernet Supra CAT

Cavo di alimentazione: Anche il cablaggio di alimentazione dei componenti audio offre margini di miglioramento.Fidati delle tue orecchie e muovi i primi passi con cavi economici ma schermati per applicazioni audio. Rivenditori affidabili sono anche disposti a prestarti un cavo per un fine settimana.

Inizia con un dispositivo, come il DAC, e man mano che senti miglioramenti, vai avanti. Nel mio caso, una Supra si è dimostrata efficace (soprattutto sul DAC), 20 euro al metro, saldatevi la spina e non dovete vendere le vostre cose per essere adeguatamente equipaggiati.

Immagine: Supra LoRAd 2.5

Quando si tratta di cavi in ​​generale, vale il seguente principio: non esiste un cavo “migliore” (o più costoso), solo quello giusto per te per ottenere l'effetto di regolazione fine desiderato nella catena.

Un cavo più economico può sicuramente ottenere un effetto migliore di uno costoso, a seconda delle proprietà della catena in combinazione con il cavo. Quindi non andare troppo in là in questa tana del coniglio, altre misure nella tua catena di riproduzione offrono un miglior rapporto qualità-prezzo.

Eppure: ogni misura, non importa quanto piccola, conta, anche se è appena udibile. La somma di tutti questi piccoli miglioramenti alla fine ti porta comunque un buon passo avanti.

Conclusione

Durante l'ottimizzazione della mia catena di streaming, ho notato tre fattori che continuavano a emergere:

1. Evita interferenze o rumori separando galvanicamente i singoli componenti della catena.
2. Buoni clock per evitare jitter.
3. La massima alimentazione possibile per i componenti per garantire tranquillità e stabilità.

Ed è proprio negli ultimi attributi menzionati che i tuoi progressi nella
qualità del suono saranno ben caratterizzati. Tuttavia, queste misure igieniche di segnalazione non riguardano allo stesso modo tutti i DAC. I DAC più costosi e di qualità superiore hanno già filtri e buoni clock integrati e sono quindi più resistenti ai segnali rumorosi o con clock scadente.

Eppure, nei forum online, vari proprietari di costosi DAC riferiscono notevoli miglioramenti dopo aver implementato le singole misure qui menzionate. Poco prima di pubblicare questo post, è arrivato il mio nuovo DAC R2R, un Holo May KTE, noto per la sua insensibilità alle sorgenti di segnale inferiori. E anche questo DAC ha funzionato molto meglio con l'adattatore audio di rete NAA (Sonore OpticalRendu) che tramite l'uscita USB del Mac mini.

Direttamente da un Mac/PC tramite cavo USB a un DAC apparentemente non è il caso Conclusione finale della saggezza. Per svolgere il suo lavoro in modo ottimale, ha bisogno di elettricità pulita e stabile, di silenzio dai rumori di fondo e del minor jitter possibile, da qui tutto lo sforzo qui descritto.

Elenco di controllo delle misure 

1. Presa a muro Ethernet RJ45 invece della porta RJ11
2. Cavo di rete/Ethernet buono e schermato dalla presa a muro al router (non utilizzare i cavi in ​​dotazione con il router)
3. Switch di rete realizzato per l'audio
4. Potente Mac/PC come lettore/server musicale o Roon Core (server, nodo centrale). Senza sovracampionamento tramite Roon o HQPlayer, andrà bene anche un Mac/PC o un laptop meno potente.
5. Streaming (Qobuz o Tidal) non tramite le loro app ma tramite Roon
6. Vale la pena provare HQPlayer per l'upsampling, il software funziona con Roon sullo stesso Mac/PC o su un secondo Mac/PC in rete.
7. Adattatore audio di rete (NAA) come endpoint Roon per l'uscita USB al DAC
8. Cavo di rete/Ethernet realizzato per l'audio dal router allo switch, da lì al Mac/PC e all'NAA o allo streamer
9. Buon cavo USB realizzato per l'audio
10. Cavi CC schermati per l'alimentazione a bassa tensione di router, switch e NAA. www.ghentaudio.com
offre una buona scelta per il retrofit
11. Cavi di alimentazione 230V schermati per tutti i componenti
12. Buoni alimentatori lineari realizzati per l'audio per tutti i componenti

Questo elenco non è destinato a essere completo. Se hai avuto esperienza con l'ottimizzazione della tua catena di streaming, saremo molto felici di sentire i tuoi suggerimenti nei commenti.

Tommaso Paszti

Vorrei cogliere l'occasione per ringraziare Thomas Paszti per il tempo e l'impegno che ha dedicato a questo blog e spero che molti dei nostri clienti e lettori possano trarne beneficio. Grazie mille, Thomas! 🙌👍😊 

Altri blog di autori ospiti

Oriolus Szalayi - Recensione di The Vagrant Audiophile

Josh, il guru dei cavi: recensione di Satin Audio Perseus (P)