Lotoo PAW6000 - Recensione di The Vagrant Audiophile
Recensione dell'ospite
Oggi vorrei dare il benvenuto a "The Vagrant Audiophile" come recensore ospite e ringraziarlo per averci permesso di pubblicare una delle sue recensioni meravigliosamente dettagliate sul nostro blog.
Esonero di responsabilità: il dispositivo è stato acquistato per uso privato al prezzo normale. Tutte le opinioni espresse sono sue e rimangono autentiche.
Unboxing e prime impressioni
Unboxing molto bello, di classe ma discreto, non sembra esagerato o economico.
Le dimensioni, la forma e il peso del DAP sono eccellenti, così come lo schermo, la custodia inclusa, la protezione per lo schermo e quel cavo: una vera novità. È anche la prima volta che trovo che un'affermazione come "rivestimento anti-impronta" sia accurata. La disposizione dei pulsanti è eccellente, così come la possibilità di personalizzare i pulsanti precedente/successivo e la rotella del volume. C'è anche la possibilità di riattivare il DAP toccando due volte - molto carino.
Il tempo di avvio e l'intera operazione sono molto rapidi, così come il tempo di caricamento della scheda microSD, che in realtà è in tempo reale. Anche il PAW 6000 era aggiornato, il che è molto bello. Per quanto riguarda l'interfaccia, a parte l'impossibilità di effettuare ricerche per genere (che è francamente assurdo), è molto facile da usare e mi è piaciuto poter personalizzare alcuni colori dell'interfaccia.
Uno dei motivi per cui è così veloce è perché il sistema operativo esegue la scansione dei nomi dei file. Questo si è subito rivelato un problema per me perché compro la mia musica da Qobuz e i nomi dei file sono i seguenti: Disco#_Traccia#_Interpreta_Album_Titolo.
È una piccola cosa, ma non mi è piaciuta durante la navigazione. Il problema principale era che il sistema operativo elencava i titoli come segue: 1, 10, 11, 12, ... 2, 3, 4, 5 ... hai capito.
Fortunatamente, questo era risolto rapidamente rinominando la mia intera libreria utilizzando mp3Tag: ho incluso la stringa di ridenominazione che ho utilizzato nelle note a piè di pagina (**).
Anche la durata della batteria era quella pubblicizzata dopo pochi giorni e non ho il Bluetooth Wi-Fi utilizzato.
Impressioni uditive
Tutte le registrazioni successive hanno utilizzato il PAW 6000 con il filtro Super Slow Roll-off.
Il PAW 6000 è un DAP musicale. Innanzitutto, però, si tratta di un DAP trasparente. La sua particolarità è quella di coniugare sia musicalità che caratteristiche tecniche. Tuttavia, non è un DAP caldo.
Pertanto l'abbinamento è di particolare importanza in quanto esalta il carattere dei tuoi IEM e delle tue cuffie molto più della maggior parte degli altri DAP.
A parte questo, i preset ATE - che Deezel ha descritto meglio di chiunque altro qui - una soluzione rapida e molto ben implementata che ti farà risparmiare le solite migliaia di dollari spesi per un altro DAP che ha semplicemente quel tocco in più di blah-blah-blah - ti suona familiare? ?
Abbinamenti
In ordine alfabetico, iniziando con IEM e finendo con le cuffie
64 Audio U6t (modulo MX, cavo di serie, accessori SpinFit, LG) - Suona molto simile a questo Cayin RU6 in NOS, anche se un po' meno caldo e dinamico con medi meno pronunciati - qualcosa che il preset "Dental" di ATE può parzialmente mitigare e portare più calore.
64 Audio U6t (modulo M15, cavo standard, attacchi SpinFit, LG) - Esalta più bassi e calore. Rispetto al modulo MX, questo modulo è più musicale e caldo. L'equilibrio e la trasparenza del PAW 6000 completano perfettamente l'intimità che l'U6t crea con il modulo M15 - il mio abbinamento "standard" preferito qui.
7Hz Timeless (KB EAR 8 Core Single Crystal Copper Copper UPOCC bilanciato cavo, punte Final E, HG) - Stessi risultati del 64 Audio U6t (modulo MX).
Campfire Audio Solaris 2020 (cavo standard, punte in silicone, LG) - Il miglior abbinamento che ho sentito con il Solaris 2020, anche se dopo un breve effetto wow il Solaris suona ancora un po' fuori, soprattutto rispetto all'U6t, che hanno una tonalità complessivamente più coerente e naturale.
Drop + JVC HA-FWX1 (cavo standard, punte Mi finali, HG) - Come un IEM scuro e lussureggiante, il PAW 6000 offre il meglio con la sua musicalità e ingegneria, insieme alle punte Mi finali di questo IEM .
Audeze LCD-2 Classic (cavo bilanciato PlusSound in rame, HG) - Stesse conclusioni del Drop + JVC HA-FWX1. Il PAW 6000 ha fornito senza sforzo all'Audeze LCD-2 Classic un po' di margine per proteggerlo.
Grado RS2e con G-Cush Pads (HG) - Stessi risultati del 64 Audio U6t ( modulo MX), anche se in questo caso la preimpostazione ATE "Dental" non ha risolto tutto.
Confronti
Tutti i confronti seguenti sono stati effettuati con il 64 Audio U6t (modulo MX) e il PAW 6000 con il filtro Super Slow Roll-off.
Cayin RU6 (NOS) - Il RU6 ha medi leggermente più pronunciati, è più dinamico e più caldo. Il risultato è un'immagine sonora complessivamente più organica.
FiiO M11 Plus LTD (filtro roll-off super lento) - M11 Plus LTD è più morbido, più caldo, con una presentazione più intima e un palcoscenico più ristretto .
Conclusione
Ripensando agli obiettivi menzionati nella Parte I, quali sono le mie conclusioni?
Come DAP dedicato con una biblioteca locale, il PAW 6000 è molto più pratico del FiiO M11 Plus LTD e tecnicamente meglio, che in alcuni casi suona meglio. Tuttavia, l'abbinamento con il PAW 6000 è più complicato se ti piace qualcosa di caldo, anche se la preimpostazione "Dental" di ATE può cambiare le cose rapidamente e facilmente. Nel NOS si avvicina molto al suono del Cayin RU6, ma ancora una volta il preset menzionato sopra può essere di grande aiuto se ti piace qualcosa di più caldo.
La conclusione è che il PAW 6000 è il DAP perfetto per chiunque cerchi IEM caldi o cuffie che non siano né troppo trasparenti né troppo tecniche, a meno che non ti piaccia il suono trasparente. In ogni caso, il PAW 6000 metterà in risalto il vero carattere dei tuoi IEM e delle tue cuffie e potrebbe rivelarsi un tuttofare per alcuni grazie ai suoi preset ATE.